衡水思水

赵  栋

水，是写进这座城名字里的“胎记”。但衡水人思水，思的往往不是波澜壮阔的图景，而是那些渗进生活纹路里的、具体而微的滋味与声响。


思水之“味”。这滋味，最先从舌尖泛起。不是湖鲜的肥美，而是一种记忆里的“寡淡”与“珍贵”。在衡水有些老村庄，过去井水咸涩，被称作“苦水”。一壶水烧开，壶底结着白碱，喝下去，喉咙里留着淡淡的糙感。那时，一碗从遥远之处挑来的“甜水”，是待客的最高礼遇。这水的滋味，是先民在与自然反复较量中，刻在味蕾上的生存记忆——水之甘苦，即是命之浮沉。如今，自来水通到家家户户，但那根对“甜水”渴望的神经，似乎还潜伏在集体记忆深处，让今天的每一口清澈，都喝出感恩的醇厚。


思水之“声”。这声音，不在湖面的波涛，而在街巷的檐下。童年时，住在老城区，最熟悉的是雨后巷子里积水被踩响的“啪嗒”声；是母亲在院子里用雨水浇花时，水瓢碰撞花盆的清响。而最具衡水特色的“水声”，或许是滏阳河畔，鸟儿的鸣叫与河水潮润空气摩擦产生的悠长回响。这声音混着流水淡淡的腥气，成为城市醒来的背景音。水是城市的声带，它发出的每一声呜咽或欢歌，都调制着一方人的性情。如今，滏阳河水更清了，岸边多了游人的嬉笑，但那深植于老城呼吸节律中的、湿润而沉稳的音色，我希望它一直都在。

思水之“形”。这形态，不仅是衡水湖的烟波浩渺，更是它赋予生活的形状。它，是湖边老渔人手上被网绳勒出的、洗不掉的纹路，那是水送给他的年轮。它，是冀州古城墙修复匠人手中，那抔调和得软硬适中的泥浆。水在这里不是风景，是黏合剂，将历史的碎片与今天的匠心牢固贴合。水塑造了湖畔芦苇荡迷宫般的阵型，也塑造了人们依水而居的生活格局。水的形态，最终都长成了生活的模样和城市的骨骼。走在海绵城市试点街区，看到透水砖、生态沟渠，我思忖：这何尝不是一种新时代的“水之形”？


思水之“宏”。思衡水之水，若缺了大运河这一宏阔的背景，便如同只见支流不见江海。大运河之于衡水，是一种更高维度的“在场”——它以经济血脉、文化通道和历史合力的方式，重塑了这片土地与水的关系。尽管漕船的帆影早已消失在历史长河，但大运河留给衡水的，绝不仅仅是几处遗址或县志上的那一众记载。它更是一种融入地域基因的“运河性”。这种“运河性”，表现为一种开放的、流通的、善于融合的性格底色。它体现在衡水教育闻名全国的“刻苦争先”里，那何尝不是一种力图通过知识改变命运、重新连接广阔世界的“精神漕运”？它体现在衡水湖对全球候鸟的拥抱中，那正是生态层面对“南北通衢”古老身份的现代呼应……


思水之“衡”。这或许是衡水之“水”最深邃的命题。大禹治水，“衡”的是肆虐的洪涛与干渴的田地。今日之衡水湖、大运河与滏阳河，“衡”的是生态保护与民生发展，是旅游热度与自然静谧。这份“衡”，绝非静态的均匀，而是动态的、充满张力的抉择。就像那些转产护湖的渔民，他从“向湖索取”到“守护湖泊”，在个人生计与生态大局之间，找到了新的、更坚韧的平衡点。真正的“衡水”，不在于永远风平浪静，而在于风浪过后，总能找回那根关于生存、发展与道义的准绳。这平衡的艺术，流淌在城市的治理中，也流淌在每一个衡水人对待一瓢水、一片湖的态度里。

思水至此，忽然明了。我们思水，归根结底，是在思索自身。思索我们从何而来、因何而聚、向往何处。衡水湖的飞鸟、滏阳河的倒影、老街巷的湿润乃至杯中清澈的茶水，都是这宏大思索的一个个温柔注脚。


水，是衡水的过去式，是进行时，更是未来式。


当我们在高楼林立间，仍能为一泓清池驻足；当我们在数字奔流中，仍能听见内心那条古老河床中的水声，那么，衡水之“思”，便有了生生不息的方向。

文中图片由闫宏利摄