近日，美国诗歌基金会发布了简短的声明，声明中表示要“团结黑人社区”， “作为一个组织，我们有许多的工作要做”，“真正的变革需要时间与付出”，而与此同时 ，“我们相信在绝望的时候，诗歌的力量可以让我们得到升华，让我们在此时此刻发出更大的声音”。
诗歌基金会声明具体内容
几乎是声明发出的同一时间，就在社交媒体上招致批评和嘲笑。在此之后，1800多名诗人和其他人联合签署了一封公开信，信中批评该基金会最近发表的声明，并呼吁组织管理者应当被撤职。在公开信中，诗人们称这个声明“比最低限度还要糟糕”，是对乔治·弗洛伊德、布朗娜·泰勒和其他非裔美国人的侮辱，是他们在与警察的冲突中死亡，才引发了抗议。
公开信称，“这一声明的态度模棱两可，似乎只是面对现实局势的权宜之计，如此模糊的立场相当于对黑人的种族灭绝，最终将呈现为一种暴力。我们要求诗歌基金会和诗歌杂志做得更多，做得更好，”信中要求主席和董事会主席辞职，并“为明确反种族主义性质的工作分配更多的财政资源”。诗人们说，在这些要求得到满足之前，他们不会向杂志社提交任何作品。公开信中还提到，长久以来，诗歌基金会就被要求将更多的资金分配给边缘群体创作者，但是基金会一直没有这样做。
抗议活动开始以来，许多以白人为主的艺术团体发表了声援声明，各学科的有色人种艺术家也提出了请愿和尖锐的呼吁，就像最近一封由300多位著名戏剧艺术家签名的网络信，称美国戏剧是“建立在白人脆弱和霸权之上的纸牌屋”。
这封写给诗歌基金会的信之所以突出，是因为它的反驳是如此的直接，要求也是如此彻底，例如，要求多样化的基金会的工作人员，给予来自边缘群体艺术家更多支持。
诗歌基金会总部位于芝加哥，是美国最富有的文学组织之一，捐赠超过2亿5000万美元。董事会主席Willard Bunn III最初回应说，该组织“有很多工作要做”，需要考虑“作为一个机构，我们如何能够参与和支持全国范围内要求废除白人霸权的呼吁”。Bunn和主席Henry Bienen随后都辞职。《芝加哥论坛报》报道，Bienen对董事会辞职的声明说，他“不再尊重那些既不为自己辩护，也不为遭到诽谤的基金会辩护的员工”。
声明继续说：“尽管也许某些攻击已经被阻止，但是，那些指称诗歌基金会是种族主义者、同谋或是其他别人所认为的东西的攻击，无疑使得所有人和事情名誉扫地——无论是董事会、主席，还是基金会和它所进行的工作。”
董事会成员霍普•瓦布克（Hope Wabuke）
这一纷争也延续到全国图书评论界（NBCC）。董事会成员霍普•瓦布克（Hope Wabuke）宣布辞职，并发布了一封内部信件。此前，瓦布克一直在帮助起草一份支持“BLM事件”的声明，这说明 NBCC承认其“对于这一抹去了有色人种声音的体制负有责任”。
瓦布克并没有承认自己是那封内部信件的作者，但随后就在网上被点名。然而，她说那些认为声明草案暗示美国出版业存在“白人扼杀黑人声音”，或该行业是在“在白人至上和机构种族主义的充分好处下”运作的说法，绝对是“无稽之谈”。
“我不承认任何罪责，”这封内部信件如是说， “我看不到任何涂改。我很不满那些把白人视作对立势力，并且认为白人应该去继续教育学院的想法……在我40年的文学和出版生涯中，我看到的帮助黑人作家的白人，远远多于帮助白人作家的黑人。”
瓦布克写道，她一直试图让NBCC “发表一份简单的声明，说黑人生命很重要，种族主义已经糟糕了一周”，但他们的策略是一系列的否认、攻击和拖延。“我知道现在会有一种说法，通过直言我所经历的种族主义，我将被描绘成一个恶霸。但正如奥德洛德所说，“我们的沉默不会保护我们，”瓦布克写道。她向NBCC董事会提出的辞职立即生效，“因为种族主义”。
该组织随后发表了支持“Black Lives Matter”的完整声明，称瓦布克的作品 “至关重要”，并“向她的作品致敬，承认她对NBCC的奉献。
声明说：“在我们委员会与董事会其他成员讨论的过程中，一名董事会成员用电子邮件回应了这份声明，这封声明被我们许多人认为是种族主义者所写的。”“在今天就声明进行计划性投票之前，董事会内部讨论的细节已经在社交媒体上公布，一些董事会成员已经宣布辞职。我们正在就本组织的未来进行深入、深思熟虑的讨论，并致力于进行深层次的结构变革。”
编辑：李耀荣
原标题：因种族主义抗议，美国文学界陷入纷争
广告
广告
广告
