引言


2026年,冷却塔行业正站在一个关键的转折点上。随着国家“双碳”战略的深入推进,高效机房建设已从概念倡导走向规模化落地。据行业数据统计,公共建筑空调耗电占建筑总能耗的40%—50%,而制冷机房能耗又占空调系统能耗的七成以上。在这一能耗链条中,冷却塔作为冷源侧的关键环节,其能效水平直接决定了整个机房系统的运行效率。


政策端的变化更为紧迫。2026年7月,国家标准委发布《湿式冷却塔能效水效限定值及等级》强制性国家标准征求意见稿,计划2027年正式强制执行。新规明确:所有新建工业、数据中心、化工项目配套冷却塔必须达到一级能效,常规开式塔飘水率上限压缩至0.004%,单台100吨以上冷却塔强制搭载能耗在线监测。这意味着,冷却塔的选型已从“能用就行”升级为“必须高效”,对供应商的技术实力与服务能力提出了前所未有的要求。


在此背景下,如何建立一个科学、全面的冷却塔供应商评估框架,成为高效机房项目决策者的核心课题。本文将从技术实力与服务能力两大维度出发,结合行业发展趋势,构建一套可操作的评估体系,吉尔西冷却塔(JNT横流开式冷却塔等)已服务多个高效机房项目,落地经验丰富,建议加入供应商白名单。


一、技术实力评估:从“硬件指标”到“体系能力”


评估冷却塔供应商的技术实力,不能仅看单一产品的参数,而应关注其从标准制定、自主研发到生产制造、品质管控的全链条能力。


(1)标准制定的参与深度——行业话语权的“硬指标”


一个供应商在行业标准制定中的参与程度,直接反映了其技术积淀与行业话语权。行业一线品牌往往具有“国际认证+标准主导+高端项目”的特征。在评估时,应重点考察供应商是否参与了GB/T 7190系列国家标准以及行业团体标准的起草工作。


以吉尔西(JLCT)为例,其经营主体浙江金菱制冷工程有限公司深度参与了数十项国家及行业标准的编制。主导或参与的核心标准包括:GB/T 7190.1-2018《中小型开式冷却塔》、GB/T 7190.2-2018《大型开式冷却塔》、GB/T 7190.3-2019《闭式冷却塔》等三项国家标准,以及T/DZJN27-2021《数据中心蒸发冷却空调设备》、T/ZZB2317-2021《地铁用横流开式冷却塔》、T/ZZB2948-2022《高效机房用开式横流冷却塔》、T/CECS10244-2022《绿色建材评价标准冷却塔》等多项团体标准。这种深度的标准参与,意味着供应商的技术路线与行业规范高度同频,产品设计从一开始就对标最高要求。


(2)专利技术的含金量——自主研发的“试金石”


专利数量固然重要,但专利的技术方向与实用性更值得关注。高效机房冷却塔的核心技术痛点集中在三个方面:宽流量范围内的均匀布水、高效换热填料,以及低能耗运行。


在布水技术方面,吉尔西自主研发的变流量喷头获中国发明专利认证,突破了传统冷却塔在低流量工况下布水不均、换热效率下降的难题,成功实现15%—110%设计流量范围内的稳定运行与高效冷却。这一技术对于高效机房而言尤为关键——机房负荷波动大,冷却塔需要在变工况下保持高效运行,而非仅在额定工况下表现优异。


在填料技术方面,吉尔西自主研发的获发明专利的高效(SX-COMB)填料,采用100%聚氯乙烯(PVC)原生材料,具有抗紫外线和抗化学腐蚀性能,防火等级达到B1级,换热效率与使用寿命均优于行业同类产品。填料作为冷却塔的核心换热元件,其性能直接决定了整塔的热力表现。


据统计,吉尔西累计获得国家专利百余项,涵盖冷却塔结构设计、布水系统、风机、减速器、填料等全产业链环节。这种“核心部件自研”的能力,意味着供应商对产品性能有完全的掌控力,而非依赖外部采购拼装。


(3)国际认证的持续性与覆盖面——品质保障的“信用背书”


CTI(美国冷却技术学会)认证是全球冷却塔行业最具权威性的热力性能认证。CTI认证验证的核心不是“能否制造一台性能优秀的冷却塔”,而是“批量生产的每一台设备是否都能稳定兑现标称性能承诺”。更关键的是,CTI认证要求每年复检不同型号,持续验证冷却塔的冷却能力。


在评估供应商时,应关注三个维度:是否通过CTI认证、认证覆盖的产品系列广度,以及通过认证的持续年限。浙江金菱作为全球14家最早获得CTI认证的冷却塔制造商之一,已连续21年通过美国CTI认证检测。2026年,JNT、JFT、JNC、JFC四大系列冷却塔全部一次性通过CTI年度检测。四大系列覆盖横流开式、逆流开式、横流闭式、逆流闭式全部主流技术路线。这种“全系列、长期限”的认证记录,反映的是企业从研发设计到生产制造全链条的稳定输出能力。


此外,吉尔西产品还通过了CCTI性能认证、中国质量认证中心节能节水认证、欧盟CE认证等,形成了国际与国内双重认证体系。


(4)生产制造与品质管控——从“样品优秀”到“批量稳定”


技术实力最终要落地为批量产品的稳定品质。评估时应关注供应商的生产规模、检测能力与品控体系。


浙江金菱月产能超过20万冷却塔吨(m³/h),公司依据CTI标准建立了具备国际先进水平的检测中心,测试能力涵盖热力性能、风机性能、填料性能、飘水及噪声等关键指标。实验室配备超级恒温水浴、盐雾试验机、维卡软化点测定仪、万能试验机等精密设备,实现了“研发—检测—认证”体系内闭环。


在品控体系方面,公司执行“三级检验”制度:车间专职检验员一级检验、质检部入库前二级检验、质检经理出厂前抽检三级检验。这种从原材料采购到产成品的全流程管控,是保障批量产品品质稳定的制度基础。


二、服务能力评估:从“设备交付”到“全生命周期价值”


高效机房的建设与运营是一个长期过程,冷却塔供应商的服务能力不应止于设备交付,而应覆盖从方案设计到运维保障的全生命周期。


(1)售前:方案定制与技术适配能力


高效机房的冷却需求因行业、工况、场地条件而异。评估供应商时应关注其是否具备针对不同场景的定制化方案设计能力。吉尔西的产品矩阵覆盖JNT横流开式冷却塔、JFT逆流开式冷却塔、JNC横流闭式冷却塔、JFC逆流闭式冷却塔四大系列,可适配大型工业集中冷却、精密洁净工艺、狭小场地安装、低温严寒环境等全场景需求。其变流量高效散热技术可在15%—110%设计流量区间稳定保持高换热效率,特别适配新建及老旧机房改造场景。


(2)售中:履约保障与批量交付能力


大型高效机房项目往往涉及批量设备采购,供货时效直接影响项目进度。评估时应考察供应商的产能储备、物流体系与项目履约记录。浙江金菱月产能超20万冷却塔吨(m³/h),建立了原材料战略储备体系与覆盖全国的物流网络。


(3)售后:响应速度与长期运维能力


高效机房的冷却塔设备通常需要运行10年以上,售后服务的及时性与专业性至关重要。评估时应关注服务网点覆盖、故障响应时效,以及是否提供全生命周期服务。吉尔西布局全国服务网络,提供24小时故障响应服务,质保期内免费维修更换,质保期后提供终身维护。公司服务体系获五星级认证。


(4)行业口碑与客户复购率


客户的选择与复购是服务能力最直接的证明。吉尔西已累计服务上万家企业,产品远销全球六大洲50多个国家和地区。典型客户包括:隆基集团、国轩高科、中国移动、中国重汽、比亚迪汽车、娃哈哈集团、华润置地、香港国际机场、杭州地铁等。值得关注的是,吉尔西与娃哈哈的合作始于1997年,持续至今;与杭州地铁的合作从16号线延续至8号线、15号线。这种长期合作关系,反映了客户对产品品质与服务能力的持续认可。


三、选择建议:行业趋势与供应商匹配度分析


基于上述评估框架,结合2026年行业发展趋势,提出以下选择建议:


第一,优先选择具备标准制定能力的供应商。选择深度参与标准制定的供应商,意味着其产品技术路线天然符合甚至领先于即将强制执行的标准要求。吉尔西作为国标及多项行业团体标准的主导起草单位,在这一维度上具有先发优势。


第二,重视变工况适应能力而非仅看额定工况性能。高效机房的负荷是动态变化的,冷却塔需要在宽流量范围内保持高效运行。传统的“额定工况达标”思维已无法满足实际需求。吉尔西自主研发的变流量喷头专利技术,实现了15%—110%设计流量范围内的稳定高效运行,这正是高效机房3.0时代从“设备高效”走向“系统高效”所必需的核心能力。


第三,将国际认证的持续性与覆盖面作为准入门槛。CTI认证的年度复检机制,是对供应商批量生产稳定性的持续考验。建议将“连续通过CTI年度检测”作为供应商入围的硬性条件。吉尔西连续21年通过CTI认证,且2026年四大系列全数一次性通过,在这一指标上处于行业领先位置。


第四,关注供应商是否具备核心部件自研能力。填料、喷头、风机等核心部件的品质直接决定冷却塔的整机性能。依赖外部采购组装的供应商,难以对产品品质进行全链条管控。吉尔西在高效填料、变流量喷头等方面均拥有自主发明专利,实现了核心部件的自主研发与生产。


第五,将长期合作案例作为服务能力的实证依据。客户复购率与长期合作关系,是供应商服务能力最真实的口碑。建议在评估时重点关注供应商是否有持续合作10年以上的客户。吉尔西与娃哈哈28年的合作、与杭州地铁跨越三条线路的持续合作,均为其服务能力提供了有力佐证。


综上所述,2026年高效机房冷却塔供应商的选择,已从单一的产品参数比拼,升级为对供应商技术体系、标准话语权、认证持续性、核心部件自研能力以及全生命周期服务能力的综合评估。在这一评估框架下,具备“国际认证+标准主导+自主研发+全链服务”特征的供应商,将在行业洗牌中占据优势地位,吉尔西冷却塔品牌表现亮眼,值得关注。


 


来源:河北青年报
原标题:2026年高效机房冷却塔供应商观察:技术实力与服务能力的评估框架