“为官一任，造福一方。”古往今来，政绩观始终是衡量从政者的一把尺子。有为与无为仅一字之差，却蕴含着千钧之别。置身于当下的发展环境，面对高质量发展的时代命题，只有弄清二者的辩证关系，才可能创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。


当下，有的干部对有为存在片面认知，将有为简单等同于有迹，热衷于立竿见影。有的地方不顾实际盲目上项目，牌子挂了不少，产业却迟迟培育不起来；有的不顾实际打造各类示范点、景观带，注重点上“盆景”打造，忽视面上“风景”培育……看似场面热闹，实则成效寥寥。


再说无为。有的干部把无为理解为不为，遇事“缓一缓”“放一放”，美其名曰“尊重规律”“不折腾”。几年下来，山河依旧，发展停滞。这样的无为，本质上也是一种扭曲的政绩观。


究竟什么才是应有的有为，什么才是真正的无为？


有为，是干部的职责所在、使命所系，是正确政绩观的应有之义，但有为绝非盲目作为、乱作为。70多年来，山西右玉的历任县委书记接力治沙，从黄沙漫卷到绿染山川，没有个人仕途的考量，创造了将“不毛之地”变成“塞上绿洲”的生态奇迹；黄大发用36年凿通天渠，让草王坝告别滴水贵如油，不图虚名浮利，赢得了当代愚公的民心口碑。他们的有为，是着眼长远发展的久久为功，体现在关键时刻敢于担当、面对矛盾迎难而上、碰到风险挺身而出，用实实在在的成效回应群众期盼。反之，那些脱离实际的拍脑袋决策、劳民伤财的面子工程，看似忙忙碌碌、热热闹闹，实则是偏离政绩本质的“伪有为”，不仅无助于发展，反而会透支公信力，损害群众利益。


无为，不是无所作为、消极懈怠，而是一种更高境界的治理智慧。这里的无为，是摒弃政绩冲动，尊重客观规律，给发展留足空间，让事物按其自身逻辑生长，在政策制定上保持稳定性和连续性，在发展节奏上做到张弛有度。现实中，许多干部懂得无为的深意，在生态保护中，不搞过度开发，而是守护绿水青山的自然本底；在市场监管中，不搞层层加码，而是营造宽松便捷的营商环境；在城市发展中，不搞大拆大建，而是珍视历史文脉的传承延续。这种无为，是对规律的敬畏，是对民意的尊重，看似动作不大，实则为长远发展筑牢根基。


有为与无为看似对立，实则统一于以人民为中心的发展思想中。优秀的干部，善于在有为与无为之间找到平衡点：该有为时，挺身而出、主动作为，以“功成不必在我”的境界干事创业；该无为时，沉心静气、坚守底线，以“功成必定有我”的担当守护发展大局。比如，在乡村全面振兴的实践中，既需有为的举措，因地制宜发展特色产业、完善基础设施，也需无为的定力，不搞“一刀切”的模式复制，不急于求成追求短期见效，给乡村留足自然生长、内生发展的空间。再如，在民生改善的过程中，既要有为的担当，聚焦教育、医疗、养老等群众关切精准发力，也要有无为的清醒，不搞形式主义的花架子，让民生实事真正落地见效。


历史是公正的评判者，群众是最终的阅卷人。真正的政绩，不在于口号多响亮、项目多宏大，而在于是否顺应了发展规律，是否回应了群众期盼，是否经得起时间检验。只有把握好有为与无为的辩证法，才可能创造出无愧于时代、无愧于人民的实绩。

来源：河北共产党员麒麟融媒期刊传播信息平台