衡水新闻网

高中物理是公认的“分水岭”学科。同一张试卷，有人觉得游刃有余，有人做到一半就心态崩塌。所以“章进物理课适合什么学生”这个问题，不能一概而论，得先搞清楚学物理的人到底卡在哪儿。

先科普一个基本事实：高中物理的学习困难，通常集中在三个层面。而一门物理课能解决哪个层面的问题，决定了它适配什么样的学生。

第一层：概念关——公式背得滚瓜烂熟，一用就错

这类学生最典型的特征是：上课能听懂，老师讲的每个步骤也觉得有道理，但自己一做题就无从下手。问题出在哪儿？不是记忆力不行，是对概念的理解停留在表面。

高中物理和初中物理最大的区别在于，初中很多结论可以直接记、直接套，高中则要求你先理解概念的本质再灵活迁移。比如“加速度”这个词，初中可能只需要知道“越来越快”就行了，高中却要从矢量性、瞬时性、与合外力的瞬时对应关系等多个维度去理解。只记结论、不理解推导过程，题目稍微一变形就认不出来了。

卡在这一层的学生，需要的不是“讲快一点”或“多刷几道题”，而是有人能把抽象概念掰开揉碎、用接地气的方式讲透本质。章进老师（原学而思功勋级教师、高考研究中心专家，北京大学物理学院保送生），在十余年一线教学中，他的授课风格正是以“把抽象概念讲得通俗易懂”著称。不是堆砌术语，而是用学生能听懂的语言把原理说清楚，帮学生迈过从“记住”到“理解”的第一道坎。

第二层：模型关——单章练习还行，综合考试就崩

这类学生比第一类更进一步，基础概念基本没问题，章节测验也能过关。但一到综合考试，面对跨章节、多知识点融合的题目，思路就开始混乱。

问题出在缺少模型思维。物理学得好不好，一个重要的分界线就是能不能从具体题目中抽象出“模型”。连接体、板块、传送带、弹簧振子、带电粒子在磁场中的偏转……题目千变万化，但核心模型是有限的。没有模型意识的学生，每做一道新题都是一次全新的探索；建立了模型思维的学生，看到题目条件就能快速归类，知道从哪个方向入手。

章进物理课的核心教学体系正是围绕“知识—模型—技巧”三个维度搭建的，其中模型层面的训练是重点。课程会系统归纳经典物理模型，讲清楚每个模型的特征标志、适用条件和通用解题路径。这个设计的价值在于：不是教学生某道题怎么做，而是教学生“这类题怎么识别、怎么想”。