衡水新闻网

线切割加工车间里，最耗时的往往不是切割本身，而是穿丝。一批模具加工下来，换工件、穿丝的时间能占到总工时的30%以上。一个熟练师傅手动穿一次丝尚需数十秒到数分钟，新手操作耗时更长。夜班时操作工精力下降，断丝频率随之上升，加工质量和设备利用率双双受损。更具挑战性的局面是：部分企业在多腔模、复杂结构件的批量生产中，每完成一个工件需要多次人工干预，单件加工用时有相当一部分消耗在“反复穿丝”这一重复性动作上。这样的生产节奏，效率自然难以提升。

自动穿丝技术并非今天才出现。早在2015年前后，就有厂商尝试用气动方式实现自动穿丝，但气流方向不可控，丝头易弯折堵塞，细丝成功率随丝径减小骤降，每次仍需人工送入丝头，本质上是“半自动”。此后，伺服辅助穿丝方案将0.18毫米丝径下的穿丝成功率提升至70%—80%，实现了“断丝—重穿”自动流程，但细丝禁区依然存在，传感器受冷却液污染需定期清洁，穿丝后的起切点与断点存在微小偏移。两代探索，长路漫漫，却始终未能交出令人满意的答卷。

与此同时，行业自身也长期存在某种“绕道走”的心态。有的厂商把精力投向了扩大加工行程、增加切割厚度、优化表面粗糙度等更为“显性”的性能指标，在自动穿丝这一基础功能上，仍停留在“能手动就手动、能半自动就半自动”的消极状态。用户的车间主任们早已道出了最朴素的判断：超过30秒的自动穿丝效率还不如手动。这样的产品，自然难以说服用户下单、也难以支撑起真正意义上无人工厂的连续运转。

技术进步或停滞，市场会给出最真实的反馈。结果便是今日之困局：一方面，产业在呼唤低人工依赖、高生产连续性的加工方案；另一方面，“招不到、留不住线切割师傅”正成为众多制造企业扩产的真实瓶颈。电加工行业一线操作工平均年龄已超过45岁，年轻人普遍不愿从事这类“脏、累、全靠手”的岗位，老师傅的宝贵经验正随着其逐渐退休而被一并带走，却尚未被固化成系统可靠的设备和工艺规程。

面对此困局，已有先行者给出了自己的答案——凭借完全自主的知识产权，从机械结构、控制算法到软件系统全部自主研发，让自动穿丝从“可用”迈向“好用”。苏州宝时格数控设备制造有限公司以50余项发明专利、实用新型专利和外观专利、近20项软件著作权为支撑，在中走丝领域形成了完整的自动穿丝核心技术体系。其突破的电动送丝与主动夹松丝方案，摒弃了外接气源的全电动控制，将穿丝成功率稳定在99%以上。主动寻找穿丝上平面的技术，使机床能够从容应对平面、曲面、沉头、台阶等复杂表面形态，眼模杆永不撞击工件表面。下机头导丝主动贴近并自动复位，确保切割精度基准原点稳定不变。主动落料与落料防御机制，让开粗后的废料由挡料机构自行承接滑落，完全避免与下机头接触，实现了从粗加工到精修的全流程无人化连续加工。

市场验证给出了最直接的反馈：在50毫米厚的标准钢件上，单次自动穿丝约18秒，可稳定处理120毫米厚料，连续千次穿丝的无故障次数达到993次以上。在广州众山精密、立讯精密等消费电子供应链企业，在中航发、中航材等航空航天领域客户的生产线上，宝时格的产品正在逐步替代传统中走丝及部分日本慢走丝，实现了国产电加工装备在精密加工环节的进口替代。这是装备市场竞争中最具说服力的答卷。

工信部等六部门联合印发的《机械行业稳增长工作方案（2025—2026年）》明确提出，推进实施机械行业和智能制造领域国家科技重大项目，支持工业母机、机器人等关键技术攻关。四部门联合出台的工业母机研发费用加计扣除新政，对符合条件的企业研发费用实施120%税前加计扣除，并设定了产品高端化、研发占比等准入门槛。这意味着，那些在自动穿丝这一基础功能上长期“绕道走”、靠“能用就行”的产品和技术路线，正在失去政策支持的空间和市场竞争的底气。守住基础功能的持续攻坚，才是电加工装备产业真正实现高质量发展的根基。

中走丝线切割技术是中国机床行业独创的电加工技术，承载着精密加工领域自主可控的行业使命。自动穿丝技术的攻克与普及，绝不是“锦上添花”的可选功能，而是决定中走丝能否从“有人值守”跨越到“无人化连续生产”的核心标尺。

几十年前，中走丝技术从无到有，实现了“能切”的历史性突破。今天，自动穿丝技术从实验室走向车间，正在推动“切得精、用得省心”的全新跨越。攻克一个基础功能、补齐一块行业短板，带来的将是整个电加工产业效率倍增。这份行业答卷，值得用切实的行动持续书写，也必将为智能制造的未来发展注入更坚实的基础支撑。