美国疾控中心27日更新隔离指南,将新冠病毒无症状感染者的隔离时间从之前的10天缩短至5天,引发极大争议。一些医疗专家痛批此举“鲁莽且不计后果”,可能会在美国民众间造成更大的困惑及恐惧。


美联社29日报道称,美疾控中心新发布的隔离指南竟然允许人们在未经核酸检测、不确定自己是否仍具传染性的情况下就结束隔离,这令很多机构感到沮丧。这份指南很快引发一系列疑问,它到底是如何制定的?为什么要在奥密克戎变种病毒在冬季引发疫情高峰时修改呢?


事实上,美国疾控中心一直受到来自公共和私营部门的压力,航空企业联合起来敦促疾控中心缩短隔离时间,以应对奥密克戎所引发的人手短缺风险。过去几天内,已有上千航班因人手不足问题取消或延迟。


美疾控中心主任瓦伦斯基声称,“并不是所有的病例都很严重,许多人是无症状感染者”,疾控中心希望“在遵循科学的同时,保证社会正常运转”。不过,很多医学专家质疑,为什么新指南要允许感染者在不进行核酸检测的情况下就结束隔离?


“坦率地说,这样做是鲁莽而不计后果的”,美国斯克里普斯转化研究所所长埃里克·托波尔表示,“使用快筛或其它类型的检测来确认患者已不具传染性是至关重要的。”


明尼苏达大学分子病毒学研究所所长路易斯·曼斯基认为,疾控中心不在指南中要求检测的决策可能是基于后勤方面的考虑:在病例激增的情况下,又时值繁忙的假日旅行季,新冠检测剂消耗巨大,在许多地方,几乎很难获取家庭测试剂。


有餐饮业人士表示,她完全理解员工们为什么会抵制疾控中心的决策,他们担忧自身安全;38岁的费城教师马丁说,这份新冠隔离指南过于宽松,让人感到紧张,也让人们对参加假日活动更加犹豫;芝加哥西区一名教堂牧师直言,教会中许多老年人对政府提供的信息持怀疑态度,新指南令人困惑,与实际情况不相称。他认为美国应该严肃对待疫情,应在病例有所减少的情况下再缩短隔离时间。


美国航空企业倒是对疾控中心的举措表示欢迎,但国际空乘协会主席尼尔森则不以为然。他指责该举措或导致企业向染疫员工施压,要求病人在康复前就返岗。他警告,如果出现这种情况,空乘工会将明确表示“这是不安全的工作环境,可能导致比‘人手短缺’更严重的破坏”。


美国约翰斯·霍普金斯大学发布的统计数据显示,截至28日,美国过去7天平均日增新冠确诊病例超过25.4万例,超过今年1月11日的单周平均日增病例数,刷新纪录。

来源:人民日报客户端